把搜索访问和有效询盘分开看,核心是承认两者属于不同环节:搜索访问记录的是“有多少人从搜索结果进入页面”,有效询盘记录的是“有多少人留下了可跟进、与业务匹配的联系意图”。前者看渠道曝光与内容吸引力,后者看页面说服力、需求匹配度和承接效率。只盯访问量,容易把无关点击当成成绩;只盯询盘量,又无法判断问题出在流量端还是转化端。对第一次接触这个问题的人来说,起点是先分别定义这两个指标,再各建一套记录口径。
“搜索访问”可以定义为:从搜索引擎结果页进入站点的会话数或用户数。你要查的是统计工具里的来源渠道报告,看自然搜索这一项。结果说明的是搜索端带来了多少入口流量,但不能说明这些人是否有采购意图。
“有效询盘”不能只看表单提交次数。建议同时满足三个条件才算有效:联系方式可回拨或可回复;需求描述与你的服务范围相关;不是明显的重复提交或广告灌水。你要查的是表单记录、在线咨询记录和通话记录,逐条标注“有效、待确认、无效”。结果说明的是真正可跟进的商机数量,而不是系统里的提交总数。
下面每项都给出要查什么、怎么查、结果说明什么,可以按顺序执行。
假设某月自然搜索访问比上月增加,但有效询盘数量持平。按上面的清单查,可能出现三种解释:一是新增访问集中在与业务无关的词上,属于流量结构问题;二是落地页主题与搜索词不匹配,属于内容匹配问题;三是表单或咨询入口在移动端不易操作,属于承接体验问题。这三种原因不能凭感觉认定,要用搜索词报告、页面点击数据和表单提交记录分别核对,才能定位到具体环节。
不同搜索引擎、不同统计工具对“会话”和“用户”的计算方式可能不同,跨工具对比数字时先确认口径。付费广告带来的访问应单独归组,不要和自然搜索混在一起判断。询盘的“有效”标准要由业务方确认,不能只由执行人员单方面标注。另外,访问量和询盘量都存在正常波动,单看一天的数据不足以得出结论,至少观察一个完整周期再下判断。
下一步,建议你先选定最近一个完整周期,把自然搜索访问和询盘记录分别导出,按上面的五项清单各查一遍,标出断点最明显的一项,再针对那一项调整页面或承接流程。